Por sus frutos: la extrema derecha que se dice cristiana

En casi todos los mítines aparecen las mismas palabras: Dios, patria, familia, libertad. Quien las oye en la iglesia las reconoce y confía. Esta serie hace una pregunta sencilla, la misma que Jesús mandó hacer: ¿cuáles son los frutos? No lo que dicen, sino lo que hicieron — con fecha, con nombre y con la fuente al lado.

Este es el artículo de apertura. Explica de dónde viene este movimiento, por qué crece, cómo se organiza y por qué, medido por la regla del Evangelio, no es aquello que dice ser. Los artículos siguientes miran a cada líder, uno a la vez.

1. No es lo mismo que el nazismo — pero tiene raíces profundas

Sería deshonesto poner a los políticos de hoy al lado de Mussolini, de Hitler, de Franco o de Pinochet. Mussolini disolvió el parlamento italiano y usó gas contra civiles en Etiopía. Hitler condujo el genocidio de seis millones de judíos y de millones de otras víctimas. Franco fusiló a opositores a millares. Pinochet dejó más de tres mil muertos y desaparecidos y decenas de miles de torturados. Los líderes de hoy fueron elegidos y gobiernan, en general, dentro de instituciones que todavía funcionan — y es precisamente eso lo que les da legitimidad a los ojos de quienes los apoyan.

Pero las ideas tienen historia. El lema «Dios, Patria y Familia», tan repetido en Brasil, no nació en la Biblia: fue el lema de la Acción Integralista Brasileña, fundada por Plínio Salgado en 1932, a imagen del fascismo europeo. Sus militantes vestían camisas verdes y saludaban con el brazo en alto. Noventa años después, el lema volvió — con la misma promesa de una nación de un solo Dios, de un solo modelo de familia y de un solo partido de patriotas, y con los demás del lado de fuera.

2. Por qué crece ahora

Los estudiosos señalan varias causas que se suman, y ninguna de ellas es religiosa:

• La industria que cerró. La globalización llevó fábricas lejos y dejó a regiones enteras con la sensación de haber sido «dejadas atrás».
• Los servicios públicos que se encogieron. Años de austeridad hicieron más dura la disputa por un médico, una casa o una plaza en la escuela. Es aquí donde nace el discurso de que las ayudas deben ser «solo para los nuestros».
• El miedo a la inmigración. La llegada de refugiados e inmigrantes fue presentada como amenaza al empleo, a la seguridad y a la identidad.
• El cansancio con el centro. Los partidos tradicionales, a la izquierda y a la derecha, perdieron la confianza de mucha gente.
• La estrategia de normalización. Los nuevos líderes cambiaron los símbolos abiertamente extremistas por temas como el costo de vida y la seguridad — y así llegaron al elector moderado.

Y hay una causa que este blog conoce bien: el algoritmo. Las redes sociales premian la indignación, la frase corta y el enemigo fácil. Quien grita más alto llega más lejos — y, cuando el grito viene envuelto en un versículo, llega también al grupo de la iglesia. Es el tema central de O Altar e o Algoritmo.

3. No son casos aislados: es una red bien organizada

Trump, los Bolsonaro, Milei, Orbán y Ventura no se limitan a pensar de forma parecida. Se encuentran, intercambian estrategias y se ayudan.

• Budapest como puente. Viktor Orbán, primer ministro de Hungría, transformó su país en un laboratorio de lo que él mismo llama «democracia iliberal» y en el puente entre el movimiento de Trump y la derecha radical europea. Recibe todos los años la CPAC Hungría, la versión europea de la gran conferencia conservadora americana. En marzo de 2026, Javier Milei discursó allí, y el programa anunciaba a Eduardo Bolsonaro, André Ventura y Santiago Abascal, del Vox español.
• Un grupo en el Parlamento Europeo. Chega se sienta con el Fidesz de Orbán, el Rassemblement National de Marine Le Pen y Vox en el grupo Patriotas por Europa, que defiende menos poder para Bruselas, fronteras más cerradas y, en varios de sus partidos, menos apoyo a Ucrania.
• Ayuda cuando hace falta. En octubre de 2026, Flávio Bolsonaro perdió la elección, no reconoció el resultado y salió de Brasil de noche, a pesar de estar prohibido de salir del país. La Argentina de Milei lo dejó pasar; los Estados Unidos de Trump lo recibieron, y según el New York Times el propio avión fue arreglado desde la Casa Blanca. Flávio agradeció a los dos.

Hubo también quien hablara de Fernando de Noronha. Lo que existe, hasta hoy, es una noticia de 2025 de que personas cercanas a Trump habrían sondeado, de forma informal, el uso militar de las bases de Noronha y Natal, invocando un «derecho histórico» de la Segunda Guerra. Militares brasileños lo llamaron «jurídicamente inviable» y no hubo confirmación oficial. Queda registrado como sondeo, no como hecho. La Carta de la ONU, en su artículo 2.º, prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial de cualquier Estado.

4. Las marcas de una secta religiosa

Uso la palabra con cuidado. No la uso para insultar a una iglesia, ni a las personas que votaron. La uso para describir un sistema que funciona como funcionan las sectas:

• Un líder que no se equivoca. Le llaman «mito»; quien señala un error suyo pasa a ser enemigo.
• Un enemigo absoluto. El adversario no es alguien que piensa diferente: es «comunista», «enemigo de Dios», alguien a quien se puede «fusilar».
• Información cerrada. Solo se cree en lo que llega por los grupos del movimiento; todo lo demás es «prensa comprada».
• Castigo para quien piensa diferente — en el empleo, en la familia, en el grupo de la iglesia y, en los casos extremos, con la vida.
• El nombre de Dios para justificar todo esto.

Los hechos confirman cada marca. En 2022, el Ministerio Público del Trabajo de Brasil recibió 2 838 denuncias de patrones que amenazaron con despedir o prometieron premios por causa del voto — casi trece veces más que en 2018, en su mayoría a favor de Bolsonaro. Una empresa de transporte de Paraná fue condenada por presentar la elección a los trabajadores como una «guerra espiritual». Y en la misma campaña hubo electores de Lula asesinados por partidarios de Bolsonaro por causa de la política, con los autores juzgados y condenados — lo cuento en el artículo sobre Jair Bolsonaro.

5. Quién conserva qué

Se dice que la extrema derecha es conservadora. Conservar es guardar lo que existe y tiene valor. Brasil tiene una Constitución, escrita en 1988 después de veintiún años de dictadura; tiene urnas que cuentan votos desde hace treinta años sin una fraude probada; tiene una regla sencilla: quien pierde entrega el poder.

Quien intentó rasgar esa regla no fue la izquierda. Fue el movimiento que perdió en 2022 y, el 8 de enero de 2023, destruyó el Congreso, el Palacio del Planalto y el Supremo; cuyo líder fue condenado en 2025 por intento de golpe; y cuyo candidato de 2026 salió del país de noche en vez de aceptar la derrota. Del otro lado, cuando la justicia condenó a Lula en 2018, él se presentó a la policía y estuvo 580 días preso, hasta que el Supremo anuló las condenas en 2021. Y la familia, que tanto se invoca, se conserva con comida en la mesa: en julio de 2025, la ONU anunció que Brasil había salido otra vez del Mapa del Hambre.

Por este criterio — el único que importa en una democracia — fueron los otros quienes conservaron lo que los «conservadores» quisieron destruir.

6. La prueba de los frutos

En los artículos de esta serie miro a cada uno con la misma medida: lo que está probado en tribunal, lo que está documentado por la prensa y lo que todavía está bajo investigación — y registro también lo que les es favorable, cuando existe. No hace falta exagerar. Los hechos alcanzan.

«Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?»

Mateo 7:16

Este artículo forma parte de la serie que acompaña el libro O Altar e o Algoritmo — Cómo identificar a los nuevos mercaderes de la fe. La regla es la misma del libro: separar el hecho probado de la sospecha y de la negación de la defensa, y poner la fuente al lado de cada afirmación.

La serie «Por sus frutos»

• La extrema derecha que se dice cristiana
• Donald Trump
• Jair Bolsonaro
• Eduardo y Flávio Bolsonaro
• Javier Milei
• André Ventura

Fuentes

• Infobae — Milei llega a Hungría para disertar en la CPAC (20/03/2026)
• Buenos Aires Herald — Milei en Budapest con Orbán
• CNN Brasil — Brasil investiga la acción de Argentina y de EE. UU. en la fuga de Flávio (29/10/2026)
• CNN Brasil — Asesor de Trump proporcionó el jet para Flávio, dice NYT (29/10/2026)
• DefesaNet — EE. UU. y el acceso a Fernando de Noronha y Natal (2025)
• Congresso em Foco — Acoso electoral 13 veces mayor que en 2018
• Vermelho — TST condena a empresarios por acoso electoral pro-Bolsonaro
• O Povo — Brasil sale del Mapa del Hambre (28/07/2025)