Aan hun vruchten: Eduardo en Flávio Bolsonaro

Twee zonen van dezelfde oud-president, twee mandaten gegeven door het Braziliaanse volk: een federaal afgevaardigde voor São Paulo, een senator voor Rio de Janeiro. Wat zij ermee deden is gedocumenteerd — in officiële brieven, in stukken van het Hooggerechtshof en in hun eigen woorden.

Eduardo: straf vragen voor zijn eigen land

In maart 2025 vroeg afgevaardigde Eduardo Bolsonaro verlof van zijn mandaat en verhuisde naar de Verenigde Staten. Hij verbergde het doel niet: hij zei publiekelijk, en met trots, dat hij de Amerikaanse regering zou vragen sancties op te leggen aan de Braziliaanse autoriteiten die zijn vader berechtten. Na afloop van het verlof keerde hij niet terug naar de plaats waarvoor hij verkozen was.

De operatie wierp vruchten af. In juli 2025, binnen enkele weken, trok de regering-Trump visa van Braziliaanse rechters in, legde minister Alexandre de Moraes de sancties van de Magnitsky-wet op en kondigde een tarief van 50% aan op Braziliaanse producten. De brief van 9 juli 2025 waarin het tarief werd meegedeeld, voerde geen enkele handelsreden aan: zij voerde het proces tegen Jair Bolsonaro aan. Met andere woorden, een officieel document van een buitenlandse regering verklaarde schriftelijk dat de economische straf voor Brazilië als oorzaak een Braziliaans gerechtelijk proces had.

Een tarief is geen idee: het is een factuur, en iemand betaalt die. Niet de afgevaardigde met verlof, wiens salaris bleef binnenkomen. Wel de koffieproducent van Minas, de veeboer van het Midden-Westen, de schoenarbeider en de kleine fruitexporteur. De Braziliaanse regering onderhandelde maandenlang, en pas in november 2025 werd een deel van de tarieven ingetrokken, met name op koffie en vlees.

«Ziet, het loon der werklieden, die uw landen gemaaid hebben, welke van u verkort is, roept; en het geschrei dergenen, die geoogst hebben, is gekomen tot in de oren des Heeren Zebaoth.»

Jakobus 5:4

Wanneer lobbyen een misdaad wordt

Een zaak verdedigen in het buitenland is legitiem. De macht van een buitenlandse mogendheid gebruiken om druk uit te oefenen op een rechtbank van het eigen land heeft in het Wetboek van Strafrecht een andere naam. De Federale Politie klaagde Eduardo aan wegens dwang in het kader van een proces en in september 2025 klaagde het Openbaar Ministerie hem aan, samen met commentator Paulo Figueiredo, die ook in de Verenigde Staten woont. De verdediging zegt dat hij zijn vrijheid van meningsuiting uitoefent. Er is een bittere ironie: toen het Hooggerechtshof zijn vader in juli 2025 een enkelband oplegde, was een van de redenen juist het optreden van de zoon in het buitenland.

Flávio: de film en de bankier

Vóór de verkiezing stond Flávio al in het midden van een ander verhaal: dat van de film Dark Horse, een eerbetoon-biopic aan zijn vader. Volgens de reportage van The Intercept Brasil liep de financiering die met Daniel Vorcaro, eigenaar van Banco Master, werd onderhandeld op tot ongeveer 134 miljoen reais. Flávio erkende de echtheid van een audio-opname waarin hij de bankier om de achterstallige termijnen vraagt, en hij erkende het contract; hij zegt dat alles legaal en privé was. Ongeveer 61 miljoen zou via een fonds dat aan bondgenoten van Eduardo gelieerd is, naar de Verenigde Staten zijn gegaan; Eduardo tekende als uitvoerend producent — de bedragen worden onderzocht. De productiemaatschappij vroeg zelfs 8,6 miljoen aan via de Lei Rouanet, dezelfde wet die de senator als «culturele geldverspilling» aanvalt, en trok het verzoek in.

Vorcaro werd in november 2025 gearresteerd toen hij het land probeerde te verlaten, beschuldigd van fraude met een geschat gat van 47 miljard reais. Er is nog geen vonnis over de film. Maar de vrucht is al zichtbaar: een eerbetoon aan een «christelijke» leider, betaald door de eigenaar van een bank die in een miljardenfraude ten onder ging.

Flávio: vier dagen van oktober

Op 25 oktober 2026 versloeg Lula Flávio Bolsonaro met ongeveer 4,4 miljoen stemmen, geteld door dezelfde stembussen die zijn vader in 2018 hadden verkozen. Flávio erkende de uitslag niet. Het Hooggerechtshof beval hem zijn paspoorten in te leveren en verbood hem het land te verlaten, in het kader van een onderzoek naar witwassen. Publiekelijk zei hij dat hij er nooit aan gedacht had Brazilië te verlaten en dat hij zich zou verdedigen.

Dinsdagnacht stak hij met zijn vrouw en dochters de brug van Foz do Iguaçu over naar Argentinië. Volgens de Argentijnse migratiediensten kwam hij om 22.50 uur binnen en vertrok hij veertig minuten later in een gecharterde jet in Puerto Iguazú. Het vliegtuig tankte bij in Guayaquil, Ecuador, en landde de volgende ochtend in Florida.

• De Verenigde Staten zorgden volgens de New York Times en de Wall Street Journal voor het vliegtuig vanuit het Witte Huis, via Jason Miller, in contact met Eduardo. De eigenaar van de maatschappij zei tegen AFP dat de reis — 150 duizend dollar — betaald werd vanaf een rekening bij een Amerikaanse bank.
• Argentinië liet hem door en juichte: een directeur van de regering-Milei vierde dat de senator «veilig was voor de klauwen van het communisme». Clarín berichtte, met anonieme bronnen, dat de belangrijkste adviseur van Milei, Santiago Caputo, de operatie begeleidde; de regering gaf geen uitleg.
• Ecuador was slechts de tussenstop: geen enkele bron toont betrokkenheid van de Ecuadoraanse regering — en het was de enige van de drie die Flávio niet bedankte.

Eenmaal in Florida bedankte Flávio Milei «voor de moed, het rechtvaardigheidsgevoel en de legaliteit» en Trump, «een groot verdediger van de vrijheid van meningsuiting». En hij schreef: «Het was niet mijn bedoeling mijn vaderland te verlaten.» Tot de datum van dit artikel bestond er geen arrestatiebevel tegen hem: er was slechts een bevel om een document in te leveren en op een onderzoek te antwoorden, zoals elke burger. De Braziliaanse regering opende een onderzoek naar de rol van Argentinië en de Verenigde Staten.

Zelfs André Ventura, bondgenoot van dezelfde politieke familie, zei dat Flávio «niet had moeten vluchten» en dat hij hem geen asiel in Portugal zou geven.

«Maar uw spraak zij: Ja, ja; neen, neen; want wat daar boven uit is, is uit den boze.»

Mattheüs 5:37

«De goddeloze vlucht, en niemand vervolgt hem; maar de rechtvaardige is moedig als een jonge leeuw.»

Spreuken 28:1

«Aan hun vruchten zult gij hen kennen. Leest men ook een druif van doornen, of vijgen van distelen?»

Mattheüs 7:16

Dit artikel maakt deel uit van de reeks die het boek O Altar e o Algoritmo — Como identificar os novos mercadores da fé begeleidt. De regel is dezelfde als in het boek: het bewezen feit scheiden van het vermoeden en van de ontkenning van de verdediging, en bij elke bewering de bron vermelden.

De reeks «Aan hun vruchten»

• Het extreemrechtse dat zich christelijk noemt
• Donald Trump
• Jair Bolsonaro
• Eduardo en Flávio Bolsonaro
• Javier Milei
• André Ventura

Bronnen

• CNN Brasil — Assessor de Trump providenciou jato para Flávio, diz NYT (29/10/2026)
• Plataforma Media/AFP — O voo foi pago a partir de uma conta nos EUA (30/10/2026)
• Agência Pública — A rota da fuga de Flávio Bolsonaro
• Metrópoles — Assessor de Milei acompanhou a fuga, diz o Clarín
• Revista Fórum — O governo Milei defende a passagem de Flávio
• CNN Brasil — Brasil apura ação da Argentina e dos EUA na fuga de Flávio (29/10/2026)
• Observador — Ventura diz que Flávio não devia ter fugido (29/10/2026)
• Poder360 — O PT pede a prisão de Flávio Bolsonaro